国际商标智能服务平台

战略规划 · Strategic Plan
董事会决策参考文件 · 2026年3月
CONFIDENTIAL
Executive Summary

核心结论

战略方向

跨国商标服务定义为Exploit业务立即开采,品牌保护平台和消费者决策助手为Explorer业务持续探索。选择先进入国际商标服务市场,以AI Agent + 人类专家(AI完成98%工作量)的模式,为全球代理机构提供跨国商标注册、监测与品牌保护服务。

$12.0M
Phase 1 年利润
$28.6M
Phase 2 年利润
$44.1M
Phase 3 年利润
$84.7M
3年累计

收入模型由两条线构成:注册服务(一次性收入,$220净利/件)和商标监测(年费模式,$50净收/件/年,毛利率90%)。注册是获客入口,监测是利润引擎——监测客户逐年累积,形成高毛利的recurring revenue。

Section 01

一、战略选择:为什么是跨国商标,为什么是现在

选择的过程

我们最初寻找的是一个具有大空间和长期壁垒的市场。先后审视了中国本地商标市场(利润已被压到极低,代理费300-600元)、新加坡和韩国本地市场(规模有限),以及C端美妆护肤AI消费助手(技术和商业模式尚不成熟)。

过去两周重新审视跨国商标服务市场,认识发生了变化:这不是一个还需要探索的方向,而是一个现在就可以开采的机会。三个条件已经同时满足:

技术已验证。算法工程师Locky仅用一周时间,商标名称相似性模型达到PR双93.3%、AUROC=0.98(最高是1);显著性模型达到PR双80%、AUROC=0.89。

数据已就绪。CNIPA全量数据库5,000万条记录已到位,每日同步更新。韩国和新加坡数据已获取大部分。美国、日本、欧盟数据正在获取中。

市场规模明确。三类可切入市场合计年度注册基数约57万件,结合注册和监测两条收入线,3年累计利润测算为$84.7M。

AI模型验证结果 · AUROC得分(1.0为满分)

Exploit与Explore:双轨制战略

Exploit Team(开采团队):立即启动跨国商标注册与监测业务。定位是"碗里的饭"——确保团队能吃饱,消除对外部融资的依赖。

Explore Team(探索团队):保持对C端消费助手等新方向的探索。初期组建独立小团队,CEO每周投入一天推进与指导。待Exploit业务达到开采条件,再扩大投入。

核心理念:先有粮食,再去探索。用确定性高的业务养活团队,用自己的利润而不是投资人的钱去验证新方向,保留完全的战略自主权。

Section 02

二、市场全景

总可寻址市场(TAM)

据WIPO 2025年数据,2024年全球商标申请中非居民申请约243万件(class counts),占全部申请的15.9%。这个比例在2020-2024年间保持稳定,说明跨境商标注册是一个结构性的、持续存在的市场需求。

Top 9 知识产权局 · 非居民申请量(2024)
知识产权局非居民(件)非居民占比总量(件)特征
US (美国)301,92238.0%795,337最大
CN (中国)187,8932.7%6,974,065高增长
UK (英国)159,45644.3%359,759开放
EUIPO153,66334.5%444,914覆盖广
CA (加拿大)87,89165.2%134,699高比例
JP (日本)73,26123.4%313,678门槛高
AU (澳大利亚)67,64444.4%152,503开放
KR (韩国)50,49016.0%315,947增长中
SG (新加坡)40,82773.9%55,232枢纽

数据来源:WIPO Statistics Database 2025,2024年。单位为class counts。

可服务市场(SAM):三类目标市场

第一类:外国居民到中国注册(To-CN)

这是我们最先切入的市场。从CNIPA数据库提取2024年Top 10来源国数据,通过代理机构字段进行了直接申请与马德里指定的拆分。

各国马德里 vs 直接申请占比
直接申请量排名(可切入基数)
来源国总量马德里直接申请马德里%直接%
美国20,7524,36316,38921.0%79.0%
英国14,7011,19613,5058.1%91.9%
日本9,7381,7168,02217.6%82.4%
韩国8,8281,1767,65213.3%86.7%
德国6,4253,1643,26149.2%50.8%
法国4,6991,7852,91438.0%62.0%
瑞士3,5111,5631,94844.5%55.5%
意大利3,3991,6151,78447.5%52.5%
澳大利亚3,2756142,66118.7%81.3%
新加坡3,1353032,8329.7%90.3%
合计78,46317,49560,96822.3%77.7%

结构性发现:英美及亚太系国家(US、GB、KR、AU、SG)马德里使用率仅8-21%,直接申请占绝对主导,是最理想的目标市场。欧洲大陆国家马德里占比38-49%,可切入空间被压缩近一半。

第二类:中国企业出海注册(CN-Outbound)

2024年中国企业海外商标申请约51.6万件,出海率仅7.1%,远低于美国(41%)、英国(42%)、德国(36%),增长潜力巨大。

第三类:Top国家间交叉注册

核心10国之间(排除中国相关流量)2024年约22.9万件跨境申请,是第二阶段扩展空间。

6.1万
To-CN 直接申请/年
27.7万
CN出海/年
22.9万
交叉市场/年
Section 03

三、价值主张

对终端客户(品牌企业)

决策质量跃迁。行业平均初审通过率60-70%,我们的AI目标95%+——从赌运气到心里有数。

7×24即时响应。AI Agent承接常规咨询,消除时区延迟。

全流程透明可视。从信息黑箱到实时仪表盘。

一个窗口全部解决。查询、注册、监测、异议、维权,一站完成。

对来源国代理机构

增收——AI线索生成带来纯增量收入 + 监测年费分成。 省事——AI Agent替代大部分工作。 不增成本——收费接近或略低于现有合作方。 降风险——AI预判帮代理机构做风险筛选。

Section 04

四、能力要素

已验证的能力

模块数据规模测试集表现商用评估
名称相似性27万训练/11万测试PR双93.3%, AUROC=0.98非常接近商用
显著性判断1.8万训练/0.5万测试PR双80%, AUROC=0.89需微调去过拟合
图形相似性2.4万训练/4K测试PR≥85%, AUROC=0.93数据质量需完善

多国商标数据。CNIPA全量50M条+每日更新。韩国和新加坡已获取大部分。美国、日本、欧盟正在获取。

代理人网络画像。通过商标数据库精确掌握每个国家每个代理机构的客户量、业务类别、注册量、成功率。

Section 05

五、注册服务收入模型

客单价逻辑

Value = 代理间转付费 − 目标国官费 − AI运营成本。To-CN基准:$300 − $50 − $30 = $220净利/件

Phase存量切入率存量注册AI线索增量合计注册注册净利
Phase 110%6,09635,00041,096$9.0M
Phase 225%15,24265,00080,242$17.7M
Phase 350%30,48475,000105,484$23.2M
3年合计51,822175,000226,822$49.9M
Section 06

六、监测服务收入模型

监测是最重要的利润引擎。终端$100/件/年,代理分$50,我们净得$50。毛利率90%。客户逐年累积——注册量是流量,监测量是存量。

关键假设(待真实业务校验)

注册→监测转化率:80% | 监测年续约率:80% | 将在新加坡试点中以真实数据校验

Phase 1:CNIPA监测市场

中国局非居民有效商标存量约169万件,均为潜在监测基数。

Phase注册转化累积存量开发监测总件数监测收入毛利(90%)
Phase 132,87633,84866,724$3.3M$3.0M
Phase 290,49384,620175,113$8.8M$7.9M
Phase 3156,781135,392292,173$14.6M$13.1M

Phase 2:扩展至US/KR/JP/SG/EUIPO

非居民有效商标存量合计约343万件。

各Office非居民商标存量 · 监测市场基数
Office非居民存量渗透5%年收入毛利@5%
美国(USPTO)1,578,272$3.9M$3.6M
欧盟(EUIPO)583,939$1.5M$1.3M
日本(JPO)532,169$1.3M$1.2M
韩国(KIPO)416,700$1.0M$0.9M
新加坡(IPOS)318,262$0.8M$0.7M
合计3,429,342$8.6M$7.7M
Section 07

七、综合收入展望:注册 + 监测

3年利润构成 · 注册净利 vs 监测毛利
Phase注册件数注册净利监测件数监测毛利总利润监测占比
Phase 141,096$9.0M66,724$3.0M$12.0M25%
Phase 280,242$17.7M243,699$11.0M$28.6M38%
Phase 3105,484$23.2M463,640$20.9M$44.1M47%
3年合计利润:$84.7M

注册净利$49.9M + 监测毛利$34.8M。监测占比从25%→47%且仍在加速。Phase 3累积46万件监测客户,每年自动产生$2,300万收入,毛利率90%。

监测的战略价值:注册像一条河流——每年流入也流走;监测像一个水库——客户逐年累积,80%续约率意味着存量越来越大。

Section 08

八、获客策略

阶段一:新加坡首站验证

1
筛选目标

从IPOS数据库筛选新加坡排名前100的代理机构,按"有中国注册业务但量不大"选出20-30个目标。

2
制作「线索礼物」

用AI分析存量客户商标,识别「已在新加坡注册、尚未在中国注册、在中国有高可注册性」的清单。

3
触达转化

带分析报告约见代理机构。对方看到的是:你告诉我一些我自己都不知道的东西,如果变成订单我什么都不用做就多赚钱。

4
首批试点

签约3-5家,用真实业务验证AI预测准确率、客单价、转化率。注册和监测同步推进。

阶段一延伸

同样方法复制到韩国、日本、澳大利亚、英国。各国已有完整代理机构画像,可并行推进。

阶段二:CN出海市场

多国代理机构网络建立后,反向能力自然具备——中国企业出海需求分发给对应国家合作代理机构。

Section 09

九、竞争防御

数据飞轮。案件越多→模型越准→客户越多。后来者数据量追不上。

代理人网络锁定。客户数据、案件历史都在平台上,迁移成本高。AI线索持续带来新业务——赚钱依赖比技术锁定更强。

本地市场占位。在关键市场提供免费/极低价AI工具。本地工具是防守棋,跨国服务是进攻棋。

多国数据覆盖。单一国家竞争者无法复制同时在15个国家注册和监测的能力。

Section 10

十、长期愿景:从商标服务到品牌保护平台

业务递进的三层结构

第一层(现在可做):跨国商标注册与监测——Exploit核心。

第二层(监测延伸):品牌IP授权管理——假货检测、窜货追踪、正品验证。

第三层(需要C端):消费者端产品验证——C端每次扫描就是一次正品验证,构成品牌保护的传感器网络。

B2B与C端的衔接飞轮

B端品牌客户
付费+行业know-how
资助C端产品
消费助手开发
C端用户数据
扫描·验证·评价
反哺B端服务
品牌保护升级
更多品牌客户
飞轮加速

行业契合度高度吻合:跨国商标热门类别——第3类(化妆品)、第5类(医药)、第9类(电子)——恰好是假货重灾区。

Section 11

十一、关键假设与风险提示

1. 监测转化率(80%)和续约率(80%)待新加坡试点校验。

2. 客单价需逐国校准,EUIPO官费850欧元可能使部分通道利润极薄。

3. AI线索增量的转化漏斗尚无历史数据验证。

4. WIPO数据(class counts)与CNIPA(申请件数)存在1.3-1.8倍口径差异。

Section 12

十二、综合收入测算

Phase 1 → Phase 3 收入结构演变
业务层面年度基数Phase 1Phase 3性质
注册(To-CN存量)60,968件$1.3M$6.7M一次性
注册(AI线索增量)35K-75K件$7.7M$16.5M一次性
监测(CNIPA)169万存量$3.0M$13.1MRecurring
监测(扩展Office)343万存量$7.7MRecurring
合计$12.0M$44.1MRecurring 47%